美国女足还能再出金球奖得主吗？欧洲垄断下的评选困局分析

导语：当美国女足国家队中场罗斯·拉维尔得知自己是30人候选名单上唯一一名美国球员时，她笑了。这个细节背后，是全球女足格局的一次深刻转移——曾经主导金球奖评选的美国女足，如今正在被欧洲军团全面超越。本期我们借2026年女足金球奖评选这份名单，冷静拆解一个问题：美国球员，乃至欧洲之外踢球的任何人，还有多久能重新捧起金球奖或国际足联年度最佳球员奖杯？

本月初，美国女足国家队进行新一轮集训。当ESPN记者提醒拉维尔，她是2026年女足金球奖30人候选名单中唯一入选的美国国脚时，这位中场球员的反应相当平和——她笑了，随后选择了谦逊应对。

“我一直觉得自己很幸运，在这个国家能和这么多才华横溢的球员并肩作战，无论是在国家队，还是在俱乐部环境里。”拉维尔在接受ESPN采访时这样说道，把围绕最佳球员奖项而来的赞誉轻轻推开。

拉维尔配得上提名，但夺奖希望渺茫

客观地说，拉维尔出现在这份名单上并无争议。过去一年，她在美国女足国家队和哥谭FC的表现都可圈可点，其中最具说服力的一笔，是她在2025年NWSL总决赛中打入制胜进球，帮助球队登顶。以她的天赋和这一年交出的成绩单，入围30人名单是实至名归。

然而，问题在于：再优秀的技术履历，也很难改变她在这场评选中的处境。从市场和舆论风向看，她周一在颁奖礼上胜出，属于典型的冷门选项。换句话说，提名是她应得的，但更多是一种个人成就的确认，而非真正意义上的竞奖资格。

这并不是拉维尔一个人的困境。往回看，美国女足曾经是金球奖舞台上的常客和赢家，如今却只剩下一个孤零零的名字挂在名单末段。这种落差，值得每一个关注女足的人认真思考。

世界格局已变：欧洲成新的权力中心

过去几十年的女足世界秩序，正在发生结构性的位移。权力的重心，已经从过去以美国为核心的天平，逐步滑向大西洋另一端的欧洲。如果要给这个转移找一个标志性节点，2023年西班牙队夺得女足世界杯冠军无疑是最清晰的分水岭。

那届世界杯的意义，远不止一座奖杯。从场面看，西班牙以传控体系碾压式的统治力，宣告了欧洲技术流足球在女足领域的成熟。此后，欧洲俱乐部在资金投入、训练体系、联赛密度等各个维度全面拉开差距，欧洲球员在金球奖和国际足联最佳评选中的垄断地位也随之固化。

更值得注意的是，评选机制本身也在“偏袒”欧洲。无论是金球奖还是国际足联年度最佳，其评选周期和参考窗口，都是围绕欧洲赛季的日程搭建的。而美国NWSL联赛的赛季被这个评选窗口硬生生切成两半——球员上半年的表现归于上一期，下半年的表现归入下一期，任何一段连续的高光发挥，都可能因为赛程错位而被拆散、稀释。

把这些因素叠加起来看：竞技重心的转移、联赛体系与评选周期的错位、欧洲豪门对顶级人才的虹吸，答案其实已经写在纸面上——美国球员何时能再次捧起金球奖或国际足联年度最佳奖杯？短期内，很难乐观。

而这背后更深层的联赛结构问题、欧洲与美国两条发展路径的分歧，以及评选规则可能带来的长期影响，我们留待后面逐一展开。

美国女足还能再出金球奖得主吗？欧洲垄断下的评选困局分析

“听着，这并不让人意外，”美国队退役国脚克里斯托·邓恩本月早些时候对记者表示。“我认为金球奖的评选确实更偏向欧洲球员，对吧？这一直是个被反复讨论的话题，我们大家都心知肚明。”

邓恩进一步指出，就目前而言，这个奖项“并没有把每一位球员都纳入考量，但我们都明白这一点。有时候，现实世界本来就是这么运作的。”

她的这番话并非空穴来风。近年来，女足金球奖的领奖台几乎被欧洲面孔占据：无论是效力里昂、巴萨的明星前锋，还是在欧冠赛场上大放异彩的中场核心，欧洲联赛的高曝光度和密集的高水平对抗，让美国球员在评选中越来越难以获得评委的青睐。相比之下，美国女足国家队虽然在国际大赛中依然保持竞争力，但国内联赛的全球关注度与欧洲顶级豪门相比仍有差距，这在无形中削弱了美国球员的选票号召力。

对于邓恩这样经历过巅峰时代的球员来说，这种失衡早已是公开的秘密。她的坦率发声，也道出了许多美国女足队员内心的无奈与不甘。

<视频1>

个人奖项归属的变化，同样折射出世界女足格局在国家队层面的转移。西班牙如今是无可争议的世界第一球队。不久前，她们在与排名第二的美国女足的两回合交锋中取得一胜一平，再次巩固了这一地位。

西班牙队的集体成功，源于这个国家坐拥全球最豪华的世界级球员储备。如今，在世界级球员的深度上，这份储备已经远远超过了美国。

截至周一颁奖之前，过去五届金球奖和国际足联年度最佳球员奖项均被西班牙球员包揽——先是阿莱克西娅·普特利亚斯两度获奖，随后阿伊塔娜·邦马蒂完成三连庄。即便是处于巅峰时期的美国女足，也从未有过如此统治级的连续获奖纪录。

梅根·拉皮诺是美国球员最后一次捧起金球奖或国际足联年度最佳，那是在2019年——当年美国队夺得队史第四座世界杯冠军，拉皮诺在整届赛事中风头无两。自那以后，在两项评选中，唯一一次跻身前三的美国球员，是阿历克斯·摩根在2022年国际足联评选中获得的亚军。

再往前追溯，卡莉·劳埃德凭借2015年世界杯（美国夺冠）的金球表现荣膺国际足联年度最佳，并在2016年成功卫冕。在劳埃德之前，曾被评为世界最佳球员的美国球员还有米娅·哈姆（两次）和阿比·瓦姆巴赫。此外，曾两夺世界杯的美国名宿米歇尔·阿科尔斯，还在2000年被国际足联联合评为“世纪最佳球员”——彼时国际足联甚至尚未设立年度女子奖项。

美国女足还能再出金球奖得主吗？欧洲垄断下的评选困局分析

回顾历史不难发现，上述所有奖项的诞生时间，都与美国队在世界大赛中的辉煌战绩密切相关——要么正值美国队问鼎世界杯或奥运会之际，要么是在夺冠之后不久。以传奇球星米娅·哈姆（Mia Hamm）为例，她所获的荣誉在时间上略有延后，与1999年美国队捧起世界杯桂冠的壮举并非同步。究其原因，当时女子足球尚没有设立专门的年度最佳球员奖项，这也使得哈姆的获奖时机被相对推迟。可以说，美国女足黄金一代的荣耀期，正是国际奖项体系尚未完全成熟的阶段，这也从侧面反映了当年女子足球整体发展环境的局限。

然而，仅仅在国际大赛中交出亮眼表现，已经不足以让一名球员赢得“世界最佳”的头衔了。在当今世界足坛，尤其是各大奖项的投票群体眼中，技术细腻、战术素养出色的西班牙球员已经成为了新的标杆。欧洲——这个概念常常被笼统地呈现为一个整体，但实际上指的是西班牙、英格兰、法国和德国等顶级强国——如今牢牢掌控着个人奖项的归属。

在2024年金球奖的评选中，美国队的前锋们——索菲亚·威尔逊、林赛·希普斯、马洛里·斯旺森和特里妮蒂·罗德曼——在帮助美国队夺得第五枚奥运金牌之后，分列投票榜的第四、第五、第六和第九位。排名第四的威尔逊所获得的票数，大约只有最终获奖的邦马蒂的三分之一。

不过，那一届评选也谈不上什么天大的不公：无论在当时还是现在，只要身体健康，邦马蒂都是“世界最佳球员”这一问题的简单而合理的答案。（她在过去一年中大部分时间都在养伤，因此没有入围本届候选名单——此前她已经连续三年包揽国际足联年度最佳球员和金球奖。）

在 ESPN+ 上观看 FUTBOL W 直播

阿里·克里格、克里斯蒂娜·亚历山大和杰夫·卡苏夫将在节目中探讨女子足坛（美洲地区）最热门的话题，并盘点最精彩的比赛集锦。可通过 ESPN+ 观看（仅限美国地区）

但2024年的那次评选同样存在一个令人震惊的遗漏：美国后卫娜奥米·吉尔马竟然没有进入30人候选大名单。要知道，她当时是世界上最好的后卫之一，不仅在美国队冲击奥运金牌的过程中扮演了关键角色，还曾帮助圣地亚哥波浪队夺得2023赛季NWSL常规赛冠军盾——而这一荣誉恰恰落在该奖项的评选时间窗口之内。这样的忽视，难免让人对美国球员在这类欧洲主导的评选中所处的尴尬处境产生更多疑问。

是防守球员被忽视？还是身份原因？评选委员会的疏漏究竟从何而来

吉尔玛（Girma）落选的真正原因是什么？是不是评选体系对防守球员长期缺乏足够的重视？还是因为她是美国球员，天然处于欧洲主流视野的边缘？抑或仅仅是筛选委员会纯粹的疏忽大意？如果需要一个涵盖一切的答案，那么“是的”或许就是最贴切的回应。

美国女足主教练艾玛·海耶斯（Emma Hayes）在名单公布时就直言不讳地指出了吉尔玛的缺席问题。她还同时提到，颁奖典礼被安排在女足国际比赛日期间举行，这本身就是一种不尊重——因为许多球员正随国家队征战，根本无法亲身到场领奖。海耶斯当时还明智地提醒大家，不要把个人奖项看得太重，毕竟足球终究是一项团队运动。

“这么说吧，这就像举办一届奥斯卡或金球奖颁奖典礼，却没有任何女性在场一样荒谬，”海耶斯如此说道。她的这番比喻一针见血，直指奖项评选流程在组织和公平性上的严重缺陷，也引发了外界对国际足坛颁奖体系透明度的广泛讨论。

除了吉尔玛，罗德曼（Rodman）是另一位完全有资格进入今年候选名单的美国国脚。她在过去一年里的表现有目共睹，无论在俱乐部还是国家队层面都交出了亮眼的数据。此外，阿什莉·桑切斯（Ashley Sanchez）本赛季在国内女足联赛（NWSL）中也打出了MVP级别的表现，只不过她刚刚结束长达两年无缘美国队征召的尴尬期，重新回归国际赛场，曝光度和话语权的积累难免受到影响。

至于拉维尔（Lavelle）成为本年度唯一入选候选名单的美国球员，其实并不令人意外。拉维尔细腻灵动、极具观赏性的技术风格，与当今顶级西班牙球员的比赛气质如出一辙——那种掌控节奏、从容调度、富有创造力中场的踢法，恰恰是评选投票者最青睐、最容易留下深刻印象的类型。从这个角度看，她的入选既是对个人实力的认可，也侧面反映出评选审美偏向欧洲技术流派的现实。

值得注意的是，这并非美国女足独有的困境——放眼全球，在美国之外还有比美国球员遭遇更严重的落选案例。欧洲足球在资源、媒体曝光和评选话语权上的垄断地位，正在让其他地区的顶尖球星越来越难获得应有的关注与肯定。对于美国女足而言，想要再次捧起金球奖，恐怕需要的不只是一名天才球员的横空出世，更是整个评选生态的深层变革。

美国女足还能再出金球奖得主吗？欧洲垄断下的评选困局分析

马拉维前锋、堪萨斯城女足的坦姆瓦·查温加（Temwa Chawinga）在2024赛季以20粒进球刷新了NWSL的单赛季进球纪录。她包揽了该赛季的金靴奖和最有价值球员（MVP）称号，而她所处的NWSL，与英格兰女足超级联赛（WSL）并列，被公认为世界上竞争最激烈的两大赛事之一。然而即便如此，她甚至没能进入当年金球奖的30人候选大名单。到了2025赛季，查温加以同样惊艳的表现再度拿下金靴和MVP，这次她终于获得了提名，但最终排名仅列第17位。

海地中场梅尔奇·杜莫奈（Melchie Dumornay）的处境则更能说明问题。她在2025年的评选中紧随查温加之后，排名同样不算理想——而她效力的恰恰是曾八次问鼎欧洲之巅的里昂女足（OL Lyonnes）。也就是说，即便身披欧洲顶级豪门的战袍，来自中北美及加勒比地区和非洲的球员，依然难以在金球奖的评选中获得与其实际表现相称的认可。这一现象折射出的，不仅是美国女足联赛整体曝光度的短板，更是金球奖评委们在投票时长期偏向欧洲赛场、忽视其他联赛与新势力球员的惯性思维。

美国女足还能再出金球奖得主吗？欧洲垄断下的评选困局分析

回顾 2025 年女足金球奖的评选结果，除了效力于巴塞罗那的波兰前锋埃娃·帕约尔（Ewa Pajor）之外，排名前十一位的球员清一色来自西班牙和英格兰，而这些球员无一例外都效力于西班牙的巴塞罗那俱乐部，或是英格兰国内的女足俱乐部。

这样的格局在周一揭晓的新一届评选中大概率仍将延续，欧洲球员对金球奖的垄断短期内恐怕难以被打破。不过，如果美国女足能够在 2027 年女足世界杯上成功夺冠，局势或许会在第二年出现逆转——一座世界杯奖杯，足以让美国球员重新回到金球奖评选的最核心舞台，并具备真正冲击奖项的分量。

然而，想完成这一任务，难度比以往任何时候都大。要知道，在 2023 年的女足世界杯上，美国队作为夺冠大热门，却在十六强阶段便爆冷出局，早早结束了卫冕之旅。那场失利不仅队陷入低谷，也让外界对美国女足的整体竞争力产生了怀疑，随后的重建与阵容更新仍在进行之中。

尽管美国女足的人才储备依然雄厚，球员池中涌现出的年轻天才也在不断积累经验，但一名美国球员再度捧起金球奖的场景，在短期内看来可能性已经大大降低。除非她们能在 2027 年世界杯上用冠军成绩重塑说服力，否则金球奖的舞台，仍将被欧洲俱乐部与欧洲球员牢牢占据。

对于习惯了在国际足坛称霸的美国女足而言，这无疑是近几十年来最严峻的挑战之一——荣誉的回归，需要从世界杯的赛场重新开始。

（编译自 ESPN，050crown.com 专稿）